What This » Артиллерия

Русская артиллерия нового строя

В 1701—1706 годах вместо Пушечного наряда, уже не отвечавшего велениям времени, Петр ввел новую организационную структуру артиллерии, подразделив ее на легкую полковую, полевую, осадную и крепостную. Отказавшись от стародавней градации артсистем на архаичные пищали, гауфницы, тюфяки и дробовики, «бомбардир Преображенского полка Петр Алексеев» узаконил всего лишь три вида орудий — пушки, предназначавшиеся для прицельной стрельбы ядрами и картечью, мортиры для навесного огня и гаубицы, созданные после появления разрывных снарядов, имели более прочный сравнительно с пушками корпус.

Русские орудия (начало XVIII в.)
Русские орудия (начало XVIII в.) — 18-фунтовая (136-мм) осадная пушка (а), пудовая (196-мм) гаубица (б) и пятипудовая (337-мм) мортира (в): 1 — дульная часть; 2 — вертлюжная часть; 3 — казенная часть; 4— «дельфин»; 5— запальное отверстие; 6— винград; 7— подъемный клип; 8— подклиновая подушка: 9— оковка; 10— станина лафета; 11 — хоботовая подушка: 12 — дуговой прицел: 13 — поддон.

Образцы боеприпасов (XVIII в.)
Образцы боеприпасов (XVIII в.): а — бомба с дистанционной трубкой; б — дистанционная трубка: в — скорострельная трубка; г — картечь в жестяном корпусе; д — картечь вязаная; е — картуз с ядром; ж — картуз с картечью; з — брандскугель — зажигательный снаряд; и — книппеля.

Как уже отмечалось, конструктивно пушки и гаубицы были весьма схожи. Их цилиндрические, гладкоствольные корпуса делились на дульную, среднюю (вертлюжную) и казенную части, заканчивавшиеся винградом. В казенной части имелось запальное отверстие, через которое пушкари раскаленным прутом поджигали пороховой заряд. Только зарядная камора гаубиц была обычно конической или цилиндрической, а ствол по длине значительно уступал пушечному.

На вертлюжной части пушек и гаубиц располагались цапфы, с помощью которых ствол соединялся с лафетом, особые скобы-дельфины, облегчавшие расчету переноску орудия и установку его на лафет. Пушечные и гаубичные лафеты отличались лишь размерами и весом, в общем-то представляя собой окованный деревянный двухколесный станок, изготовленный из единого бруса и соединенный железными болтами и полосами у хобота (хвостовой части лафета) и деревянными подушками посредине.

В вертикальной плоскости наводка орудий осуществлялась с помощью квадранта и деревянного клина, подкладывавшегося под казенную часть ствола. Горизонтальную же наводку артиллеристы производили, приподнимая хобот лафета и перемещая его из стороны в сторону.

В отличие от пушек и гаубиц ствол мортир был короче и завершался конической или цилиндрической зарядной каморой. Орудия этого типа имели постоянный угол возвышения в 45° и бесколесный станок. На цель мортиры наводились с помощью квадрантов.

В 1707 году Петр установил единую шкалу для определения калибра орудий по весу снаряда в артиллерийских фунтах, эталоном которых считалось чугунное ядро диаметром 2 дюйма, и в торговых пудах. Кстати, эта система продержалась в России до 1877 года.

Вместо прежних 25 разнообразных орудий Петр оставил на вооружении лишь половину.

Основными видами боеприпасов в петровское время оставались ядра, гранаты, бомбы, картечь и специальные снаряды. К примеру, для стрельбы по шведским фрегатам применялись цепные ядра и книппели, разрывавшие паруса и бегучий такелаж, тем самым лишая вражеские корабли маневренности. Для увеличения скорострельности в полковой и полевой артиллерии стали применять картузы, представлявшие собой бумажные мешки цилиндрической формы, в которые заблаговременно вкладывался заряд пороха. Такой готовый заряд, позже помещавшийся в плотную ткань, был удобен при перевозке и хранении. Полное перевооружение русской армии на орудия новых систем единого образца было завершено к середине 1709 года. А уже при штурме крепостей Нотебурга, Ниеншанца и Нарвы реорганизованная артиллерия сказала свое веское слово. Так, сообщая о взятии Орешка (Нотебурга), Петр писал, что «зело крепок сей орех был, однакоже, слава богу, счастливо разгрызен... Артиллерия наша зело чудесно дело свое справила». А 27 июня 1709 года в битве под Полтавой русские бомбардиры выбили лучшие полки короля «Карлоса XII Свейского».

3-фунтовая (76-мм) парадная пушка, изготовленная в память Полтавской победы.
3-фунтовая (76-мм) парадная пушка, изготовленная в память Полтавской победы.

Рядовой артиллерийского полка армии Петра I.
Рядовой артиллерийского полка армии Петра I.

Из 1471 снаряда, выпущенного русскими артиллеристами в Полтавской баталии, 572 были картечными, это свидетельствует о том, что пушки находились на решающих участках сражения и в упор поражали пехоту противника. «Решительницей победы» назван Петр I в тот день артиллерию.

В течение Северной войны и после ее окончания Петр не переставал уделять внимание развитию артиллерийского дела. По его повелению составлено «Описание артиллерии с чертежами», в котором рассматривание «правила составления масштабов, размеров орудий и мортир, устройство батарей в поле», приводились таблицы для стрельбы. В 1719 году появилась «Практика артиллерии майора Лихарева», посвященная проблемам навесной стрельбы бомбами и фанатами.

Создались в те годы и новые системы орудий. Так, в 1707 году знаток артиллерийского дела В. Д. Корчмин, поддерживаемый генерал-фельдцейхмейстером Я. В. Брюсом, провел ряд опытов по отысканию наилучшей формы зарядной каморы, что должно было значительно увеличить дальность стрельбы полупудовых гаубиц. Тот же Корчмин разработал 3-фунтовую пушку, у ствола которой размещались две 6-фунтовые мортирки. Это нововведение позволило резко усилить плотность огня батарей на поле боя.

3-фунтовая (76-мм) пушка конструкции В. Д Корчмина
3-фунтовая (76-мм) пушка конструкции В. Д Корчмина с двумя 6-фунтовыми (96-мм) мортирками (вес пушки — 24 пуда).

Новая полупудовая гаубица с конической зарядной каморой и стволом длиной 10 калибров обладала большей дальностью стрельбы, нежели предшествующая артсистема аналогичного калибра. Именно это орудие стало прототипом знаменитых «единорогов», поступивших на вооружение российской армии в середине XVIII века.

 Опытный образец 3-фунтовой (76-мм) пушки с прямоугольный каналом ствола
Опытный образец 3-фунтовой (76-мм) пушки с прямоугольный каналом ствола для стрельбы скрепленными ядрами

6-фунтовая (96-мм) мортира на треноге
6-фунтовая (96-мм) мортира на треноге

Крупные политические, экономические и военные успехи, достигнутые Россией в результате грандиозных преобразований первой четверти XVIII века, выдвинули ее в ряд ведущих государств мира. Закаленная в сражениях многолетней Северной войны, крепла ее армия. При этом Петр I одним из первых понял тесную взаимосвязь военного дела, экономики и науки. По его настоянию к решению чисто армейских проблем были привлечены многие видные ученые, состоявшие в открытой в 1725 году Петербургской академии наук.

Не многие знают, что М. В. Ломоносов разработал новый состав артиллерийского пороха, включающий калиевую селитру, древесный уголь и серу. Кстати, он не претерпел сколько-нибудь существенных изменений до наших дней.

Академику И. Лейтману принадлежит приоритет в разработке теории нарезного оружия. В 1728 году, в период повсеместного господства гладкоствольной артиллерии, он опубликовал в «Комментариях» Петербургской академии наук труд «О том, как в стволе данной длины правильно нарезать определенной крутизны спиральные дорожки».

Почему в фунтах
Для унификации артиллерии требовалось найти соотношение между диаметрами стволов и размерами ядра. Впервые это сделал итальянский математик Н.Тарталья. Он вычислил, что веса ядер соотносятся между собой, как куб их диаметров.
Определение калибра орудий в весовых единицах было введено распоряжением Петра I. Вес чугунного ядра диаметром 2 дюйма (50,8 мм) приказано было именовать артиллерийским фунтом (1.19 торгового фунта). Таким образом, пушка вдвое большего калибра, в 4 дюйма (108 мм). должна была называться 8-фунтовой, что получалось из пропорции х1/х2=/13/23, где х1 и x2 — калибр орудий в фунтах, а /1 и /2 — калибр в дюймах. Метод этот просуществовал до конца XIX века.

Ратуя за внедрение в армию нарезной артиллерии, Лейтман в своей работе «О некоторых новых, замечательных опытах и соображениях, касающихся артиллерии» (1729 г.) доказал, что из нарезных орудий целесообразней вести огонь продолговатыми снарядами, а не традиционно круглыми ядрами, ибо первые «не только лучше поражают цель, но и сохраняют движение, более подходящее к прямолинейному». В связи с этим напомним, что англичанин Робине, которому зарубежные историки долго время приписывали первенство в теоретическом объяснении влияния нарезов на меткость стрельбы, сделал свои открытия спустя 14 лет после Лейтмана. А в 1730 году появилось новое исследование российского ученого — «Заключения и опыты о некоторых редких и любопытных случаях стрельбы из нарезного оружия», причем ученый предложил полигональные стволы эллиптического сечения — за 100 лет до англичан!

Член Российской академии наук Даниил Бернулли внес значительный вклад в создание и разработку теории внутренней баллистики, а видный математик Леонард Эйлер рассчитал таблицы стрельбы, которыми российские артиллеристы успешно пользовались в течение столетия.

44-ствольная батарея Нартова
44-ствольная батарея Нартова

Подъемный клин, укладываемый под казенную часть орудия
Подъемный клин, укладываемый под казенную часть орудия

Развитие военной науки оказывало непосредственное влияние на деятельность оружейников. Самым выдающимся из них в те годы был, пожачуй, замечательный механик А. Нартов. «Птенец гнезда Петрова», он по окончании Навигационной школы стал личным токарем царя, потом занял пост советника при Канцелярии главной артиллерии и фортификации. Занявшись однажды вопросами повышения скорострельности батарей, Нартов в 1741 году изобретает 3-фунтовую аргсистему, состоявшую из 44 мортирок, смонтированных в несколько групп на деревянном горизонтальном круге. В бою в то время, как одни группы мортирок вели залповый рассеивающийся огонь, другие заряжались. В хоботовой части батареи Нартова имелся металлический винт, служивший для придания орудию нужного угла возвышения. Позже изобретатель на том же принципе создал 24-ствольную установку «орган».

Подъемный механизм, состоящий из вертикального винта и неподвижной гайк
Подъемный механизм, состоящий из вертикального винта и неподвижной гайки. Предложен полковником М. А. Толстым в 1744 году.

Не менее оригинально Нартов разработал вопросы применения надкалиберных снарядов. В 1744 году в качестве эксперимента артиллеристы стреляли 6-фунтовыми снарядами из 3-фунтовых пушек, а из 12-фуитовых — двух пудовыми бомбами. На основании подобных опытов специалисты пришли к выводу, что о «такой новоизданной огненной инвенции не слыхано ни в России, ни в других государствах».

А. К. Нартов (1693—1756 гг.)
А. К. Нартов (1693—1756 гг.)

Не ограничиваясь разработкой новых орудий, Нартов создал прибор для наведения пушек на цель. Он представлял собой градуированную шкалу, прикреплявшуюся к системе вертикальной наводки. Это нововведение освободило наводчиков от необходимости пользоваться в боевых условиях громоздким квардрантом.

И это еще не всё — талантливый изобретатель предложил новые способы отливки стволов и обточки цапф, шлифовки снарядов и многое другое. Некоторые разработки выдающегося российского оружейника не потеряли значения и поныне.

...Наивно было бы полагать, что развитие артиллерийского дела шло без досадных ошибок, ложных ходов. Так, в 1734 году на вооружение приняли «спервоначала многообещающие», но наделе оказавшиеся неповоротливыми и обладающими крайне низкой скорострельностью пушки. Достаточно

24-ствольная установка «орган»
24-ствольная установка «орган»

сказать, что на производство одного только выстрела расчеты тратили до 2 минут. По этой причине пришлось отказаться от быстрого картузного заряжания и вооружить канониров длинной шуфлой — приспособлением, с помощью которого заряд укладывался в канал ствола. Нужный угол возвышения орудиям пробовали придавать с помощью дубового клина, вгоняемого под ствол, что, конечно, не обеспечивало единообразия и точности наводки батарей.

Снаряжение артиллеристов (XVIII в.)
Снаряжение артиллеристов (XVIII в.): а — пальник; б — прокольник; в — извлекатель пыжа; г, д — банники обычный и щетинный (приме/шея для чистки ствола); е — прибойник; ж — шуфла — совок для засыпки пороха в ствол; з — доска для определения калибра ядер; и — ведро для смачивания банника.

Но уже в 1744 году полковник М. А. Толстой, задавшись задачей увеличить скорострельность и точность огня артиллерии, предложили заменить не оправдавшие себя дубовые клинья (они сдвигались после каждого выстрела) подъемным механизмом, состоявшим из вертикального винта и неподвижной гайки.

Спустя четыре года подполковник И. Демидов настоял на возвращении к картузному способу заряжания орудий. Он же разработал для артиллеристов усовершенствованные скорострельные трубки и щетинные банники, с помощью которых можно было быстрее и лучше очищать после стрельбы каналы стволов.

Новые артиллерийские системы, разработанные и усовершенствованные с учетом боевого опыта Северной войны, с успехом прошли проверку на полях сражений в Семилетней войне (1756—1763 гг.). Они же послужили прототипами для новых орудий, которые были применены в битвах с наполеоновскими войсками в начале XIX века. Но об этом речь впереди...

Также вам будет интересно